Vamos falar francamente: a Petrobras só não está em pedido de recuperação judicial porque é estatal

Por Cláudio da Costa Oliveira* - A frase deste artigo faz parte do divulgado por Carlos Alberto Sardenberg em 28 de abril de 2016, portanto completará 4 anos na próxima semana, com o título "Enterrar de novo o populismo". Na época Sardenberg, cujo artigo foi publicado em todos os jornais das afiliadas à rede Globo pelo Brasil, foi categórico, "Quebraram a estatal. Vamos falar francamente:

a Petrobras só não está em pedido de recuperação judicial porque é estatal. Todo mundo espera que, em algum momento, o governo imprima dinheiro para capitalizar a empresa".

E mais:  

"A Petrobras não quebrou apenas por corrupção. A causa maior é a péssima administração, consequência daqueles princípios estatistas". 

Não vou falar mais sobre este artigo pois deixo com vocês a oportunidade de lê-lo por inteiro: 

https://oglobo.globo.com/opiniao/enterrar-de-novo-populismo-19183977

O fato é que 2016 terminou e não houve qualquer pedido de recuperação judicial e muito menos aportes do Tesouro. Pelo contrário, no final de 2016 a Petrobras adiantou R$ 20 bilhões para o BNDES aliviando o caixa do banco.

Terminou o ano com um crédito, mantido em "banho maria", de US$ 5 bilhões com a Eletrobrás e US$ 11 bilhões a receber de ativos já vendidos. Mesmo assim a Petrobras obteve uma Geração Operacional de Caixa de US$ 26,2 bilhões superior a todas grandes petroleiras internacionais (Exxon 22,10 Shell 20,62 Chevron 12,90 e BP 10,69).

Terminou 2016 com uma Liquidez Corrente de 1,8, igual ao somatório da liquidez das duas maiores petroleiras americanas (Exxox 0,90 e Chevron 0,90) e um saldo de caixa de US$ 21,20 bilhões, superior ao dobro do somatório do saldo das americanas (Chevron 6,99 e Exxon 3,65).

Carlos Alberto Sardenberg nunca se retratou, pelo contrário, continuou dizendo que a companhia estava quebrada. Jamais apresentou qualquer número para sustentar suas afirmações, mesmo porque seira impossível pois os números sempre mostravam o inverso.

O restante da grande mídia brasileira (além da Globo), igualmente entreguista, aceitou tudo como verdade sem nenhuma investigação, mesmo que superficial. E a mentira virou verdade para a ludibriada população brasileira: a Petrobras estava quebrada.

Em 2016 Michel Temer nomeou Pedro Parente para a presidência da Petrobrás. Agora sim. Era tudo que os jornalistas da Globo queriam. Miram Leitão vibrava "um colosso". 

Em outubro de 2016 Parente implantava a nova política de preços. Um verdadeiro crime de lesa-pátria e contra a economia popular. Ninguém na imprensa brasileira sequer analisou o assunto "a empresa estava em boas mãos". 

Devido a esta política de preços Pedro Parente perdeu o cargo em 2018, com a greve dos caminhoneiros. Fizeram alguns subsídios, mas a política de preços continuou. Além da política e preços, uma verdadeira jabuticaba venenosa, assistimos as inconsequentes vendas de ativos valiosos.

Já falei muito sobre tudo isto e não quero ser repetitivo. 

Chegamos em 2019, quando a empresa só apresentou lucro graças à venda de ativos e do controle da BR Distribuidora.

A companhia foi destruída. Onde estão os jornalistas da Globo?

Faz tempo que não leio nada deles sobre a Petrobras. Sugiro um título para o Sardenberg escrever: "Enterrar de novo o neoliberalismo". 

*Cláudio da Costa Oliveira é economista da Petrobras aposentado

Imagem: reprodução

[Petrobras quebrada? As desinformações do jornalista Sardenderg - Por Cláudio da Costa Oliveira, no RBA, em 06/05/2016 - Jornalista finge desconhecer que a empresa tem apresentado lucro constante desde 1991, só interrompendo em 2014 e 2015 devido a ajustes contábeis que não afetam o caixa da empresa. Não sabemos quais são as fontes de informação do sr. Sardenberg, mas certamente não vêm dos balanços publicados e nem dos fatos relatados no site da empresa]

***