Eliminatórias da Copa do Mundo 2018: seleção brasileira vence o Equador
sexta-feira, 2 de setembro de 2016
quinta-feira, 1 de setembro de 2016
Oitavas de final da Copa do Brasil 2016: resumo dos três jogos desta quarta-feira
As bancadas do Senado
Por Étore Medeiros e Bruno Fonseca, no site apublica.org/Truco
no Congresso, em 02/06/16 – "Quanto dá essa minoria dos pobretões?”, pergunta,
bem-humorada, a senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM). “É… Minoria mesmo”,
responde, ao ser informada de que as bancadas temáticas nas quais milita –
direitos humanos (14), sindicalista (11) e saúde (8) – não reúnem, juntas, nem a
metade dos 81 parlamentares do Senado. Entre os grupos com maior representação
na Casa estão o da agropecuária (32) e o empresarial (36). Os números fazem
parte de um levantamento da Agência Pública sobre as bancadas
em que atuam os senadores. A partir dele, é possível entender melhor o resultado
da votação da admissibilidade do impeachment da presidente Dilma Rousseff
(PT) e também antecipar qual deverá ser a receptividade da Casa aos projetos do
interino Michel Temer (PMDB).
Composição das bancadas do Senado
 |
| Infográfico interativo. Clique no endereço abaixo para acessar |
Senadores investigados pela Justiça
Bancadas de ex-governadores e feminina
Mais experiente agrupamento de políticos do poder Legislativo nacional, o Senado
conta com 23 ex-governadores – todos homens. Como ocorre na
Câmara, a maior entre as bancadas é a dos parentes – formada por aqueles que
têm familiares políticos –, que conta com quase dois em cada três parlamentares
(63%). No PMDB, maior sigla da Casa, 16 dos 19 senadores (84%) encaixam-se no
grupo temático das famílias. Chamam a atenção também o DEM, no qual 100% dos
quatro senadores têm parentes envolvidos na política, o PP (83%) e o PSB (71%).
O PT tem três nomes na bancada dos parentes entre seus dez senadores (30%) e, no
PSDB, são seis dos 11 (54%). Todos os senadores do PPS e da Rede têm familiares
na política – um parlamentar cada.
O segundo maior grupo é o dos 48 senadores que declararam ter recebido recursos
de empreiteiras na disputa eleitoral. Assim como no caso das famílias, o
levantamento não representa um indicativo da atuação dos parlamentares, mas
ilustra o funcionamento político-eleitoral do Brasil e ajuda a traçar o perfil
dos parlamentares. Os nomes financiados por empreiteiras e construtoras se
espalham por diversos matizes ideológicos e pela maior parte das siglas, sendo
exceção a Rede, o PSC e o PTC que, juntos, somam apenas quatro senadores.
Os partidos com maioria de senadores eleitos com esse tipo de recurso são DEM
(75%), PR (75%), PT (70%), PMDB (68%), PP (60%), PSB (57%) e PSDB (54%).
Completam a lista PCdoB, PPS e PRB, com 100%, mas que têm apenas um
representante cada na Casa. A presença das empreiteiras e construtoras é
marcante mesmo entre os integrantes das bancadas dos “pobretões”. Dos 29
senadores que integram pelo menos um dos quatro grupos (sindicalista, direitos
humanos, saúde e educação), 16 receberam doações do setor.
Atuação
Dos grupos temáticos, que representam o trabalho parlamentar em si, um dos que
mais se destacam é a bancada da agropecuária, com 32 integrantes. Comparado aos
representantes do grupo na Câmara, que agem pelos mesmos objetivos, o tom dos
debates promovidos pelos senadores do setor é bem menos agressivo. Uma das
poucas exceções é Ronaldo Caiado (DEM-GO), ruralista de cinco mandatos como
deputado e eleito em 2014 para o Senado. Além de enxergar “práticas
terroristas” em movimentos de sem-terra e sem-teto, Caiado já ficou
conhecido por ter chamado colegas para “resolver
lá fora”.
“Poucos senadores polemizam e, quando há um debate mais ideologizado, você logo
contorna”, diz a senadora Ana Amélia (PP-RS). Para ela, a faixa etária mais
elevada contribui para o tom moderado da maioria dos colegas. Presidente da
Comissão de Agricultura do Senado Federal e vice-presidente da Frente
Parlamentar da Agropecuária (FPA), Ana Amélia faz questão de mencionar o
trabalho também na área da saúde. “Sou autora de uma lei revolucionária,
sancionada sem vetos, e sou de primeiro mandato”, afirma, sobre um
dos projetos de lei que propôs para o setor.
Um dos poucos em que ideologias conflitantes podem convergir, o setor da saúde
agrega da comunista Grazziotin ao ruralista e médico Caiado. Na educação, um dos
principais nomes é o do ex-ministro da pasta no governo Lula, Cristovam Buarque
(PPS-DF). A bancada da área soma nove representantes, um a mais do que o grupo
dos parlamentares que atuam em defesa da saúde. Em geral, cada uma das bancadas
se une na cobrança por mais recursos, mas atua de forma desagregada em outras
questões – como discussões de gênero na educação ou do aborto na rede pública de
saúde.
Com a presença de um bispo da Igreja Universal, Marcelo Crivella (PRB-RJ), a
bancada evangélica do Senado conta quatro integrantes e, da mesma forma que o
setor agropecuário, também age menos agressivamente do que na Câmara. A exceção
é o senador Magno Malta (PR-ES). Conhecido pelos pronunciamentos fortes e afeito
a polêmicas, o parlamentar já chegou a dizer, há alguns anos, que o projeto de
criminalização da homofobia pretendia criar, na verdade, um “império
homossexual” no Brasil. A pouca presença numérica, porém, contribui para que
projetos polêmicos não prosperem com a mesma facilidade que entre o deputados.
“A Câmara se organizou em torno de algumas bancadas como a da Bala, a da Bíblia,
a do Boi, tendo um fundamentalista à frente, Eduardo Cunha. Os senadores são
conservadores em outro sentido, econômico, do liberalismo”, analisa Antônio
Augusto de Queiroz, diretor do Departamento Intersindical de Assessoria
Parlamentar (Diap). Ele cita propostas de mudança no pré-sal,
nos fundos
de pensão e nas estatais
como exemplo do cardápio liberalizante do Senado, protagonizado pelo PSDB –
muito prestigiado pelo presidente interino. Para ele, o perfil de atuação da
maior parte dos senadores é muito mais afinado com o governo Temer do que o dos
deputados.
Na linha do que aponta Queiroz está a bancada empresarial, a maior do Senado,
com 36 representantes. Nele estão inseridos parlamentares que são empresários ou
aqueles que atuam para aumentar a competitividade e reduzir as despesas do setor
produtivo, ainda que com a redução ou relativização dos direitos trabalhistas –
critério utilizado pelo Diap na radiografia
do Congresso que faz há anos, a cada início de legislatura.
No combate diário ao grupo das empresas estão os 11 representantes da bancada
sindical, em sua maioria com raízes no movimento de trabalhadores, mas também
reforçada por defensores do funcionalismo público. Mesmo representantes deste
setor, entretanto, apoiaram a tramitação de parte dos projetos da Agenda
Brasil – conjunto de medidas defendidas pelo presidente do Senado, Renan
Calheiros (PMDB-AL), para a retomada do crescimento econômico.
Bombas e polêmicas
Com 14 representantes, a bancada dos direitos humanos luta principalmente contra
projetos recebidos da Câmara mais
conservadora das últimas décadas. Um exemplo é a redução da maioridade penal
para crimes graves, aprovada na Câmara e adormecida no Senado. Embora tenha
surtido efeito durante algum tempo, a mobilização do grupo, em grande parte da
base de Dilma Rousseff, não impediu que, ainda em 2015, integrantes do governo
petista demonstrassem simpatia
ao aumento do tempo de internação, ante o avançar do tema também no Senado. Na
quarta-feira (1º), inclusive, a votação da redução da maioridade penal chegou a
ser pautada na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) mas, para evitar
polêmicas, um
adiamento foi concedido de forma unânime – até pelos que defendem a medida –
para que mais debates sejam feitos.
A senadora Fátima Bezerra (PT-RN) acredita que, embora pequenas numericamente,
bancadas como a sindical e a dos direitos humanos contam com o benefício do
nível mais elevado das discussões no Senado, em comparação à Câmara dos
Deputados. “Em que pese o perfil conservador, com forte presença das
oligarquias, da força do poder econômico e empresarial, há um ambiente mais
afeito ao debate, no qual se tem mais racionalidade e respeito. Tanto que em
2015 não floresceram no Senado as pautas-bomba e obscurantistas”, observa a
petista, em referência a projetos que aumentam gastos públicos ou ferem direitos
de minorias.
O cientista político João Paulo Peixoto, da Universidade de Brasília, lembra que
temas polêmicos podem ficar por anos em tramitação no Congresso, até mesmo sumir
da pauta e, de repente, voltar com força. “Depende da aceitação popular. Muitos
projetos que ficaram anos parados só foram pra frente pelo surgimento de
contextos propícios.” Ele explica que pautas como a redução da maioridade penal
podem ganhar impulsos com crimes de grande repercussão, como o estupro coletivo
de uma adolescente no Rio de Janeiro. “Basta que apareçam alguns menores
envolvidos”, exemplifica.
Impeachment
Ligeiramente maior do que o grupo dos 23 ex-governadores que ocupam cadeiras no
Senado, a bancada dos 24 que respondem a acusações criminais (28,4%) conta com
13 envolvidos nos atos investigados pela Operação Lava Jato, como mostra levantamento
feito pelo Congresso em Foco, parceiro da Agência Pública
no projeto Truco no
Congresso.
Para Vanessa Grazziotin, os investigados pela operação dentro e fora do
Congresso estão entre os principais articuladores do “golpe”, como a comunista
classifica o impeachment. “A gente conhece os nossos colegas. Enquanto o Brasil
ia muito bem, do ponto de vista da economia crescendo, gerando empregos e tudo o
mais, os parlamentares se sujeitavam à liderança da Presidência da República – o
que não quer dizer que eles concordassem com tudo, mas votavam. E agora, com a
crise econômica sendo agravada pela política, estão estuprando a nossa
Constituição por duas razões principais: acabar com a Lava Jato e fazer mudanças
drásticas no programa econômico”, diz.
A preocupação de Vanessa é compartilhada por Fátima Bezerra. “Consumado o golpe,
a tendência do Senado será, sem dúvida nenhuma, respaldar essa agenda regressiva
do ponto de vista do direito à cidadania do povo brasileiro. A maioria do Senado
deve apoiar uma agenda que, em vez de manter e ampliar direitos conquistados, dê
marcha a ré. O ambiente, eu não tenho dúvidas, será de um retrocesso atrás do
outro”, alerta a senadora, que integra as fileiras da bancada sindical, da
educação e dos direitos humanos e promete resistência aos projetos do presidente
interino.
Apoiadora do impeachment de Dilma, Ana Amélia vê o processo como legítimo. Ela
acredita que o governo interino poderá “fazer diferente para recolocar o Brasil
nos trilhos” e que não há “atitude responsável” para o Congresso senão apoiar o
peemedebista. “Eu tenho a convicção, pelo perfil dos caras que vão ajudar o
Temer na gestão, que vai dar certo. Estou convencida disso”, diz, empolgada.
Segundo ela, a tendência é que haja debates mais acalorados agora devido à saída
do PT do Planalto. “O PT fará o que sempre soube fazer: não tem se revelado
muito competente nos governos, mas sempre foi um professor como oposição.”
Regionalismo
Além da atuação dos grupos temáticos que operam na Casa, um fator que chama a
atenção dos estudiosos no Senado é o peso da representação de cada estado.
“Ainda que possam ser feitos diversos mapeamentos de bancadas, alerto para a
questão da desproporcionalidade regional. Ela tem consequências políticas
importantes. Estados como Amapá, Acre e outros com população pequena têm a mesma
representação que São Paulo e Minas, por exemplo, de três senadores cada”,
observa o cientista político Pedro Neiva, professor do departamento de
Administração da Universidade de Brasília.
Um dos pioneiros nos estudos acadêmicos sobre a Casa, ele sugere que senadores
dos estados menores tendem a integrar a base dos governos com maior facilidade,
o que é fundamental nas articulações. Neiva afirma ainda que outro efeito direto
da composição igualitária entre os estados é o fortalecimento do PMDB. “Ele tem
muita força na Câmara, claro, mas no Senado é ainda mais forte.”
Os números reforçam a fala do professor. Atualmente, os peemedebistas ocupam
cerca de 13% das cadeiras entre os deputados e 23% entre os senadores. Destes,
apenas quatro, de um total de 19, foram eleitos fora do Norte, Nordeste ou
Centro-Oeste. A teoria também pode ser ilustrada pela lista de presidentes da
Casa – nenhum era das regiões Sul ou Sudeste. Dez dos 12 senadores que ocuparam
o posto mais alto na hierarquia desde 1985 eram do PMDB. E, ainda no sentido do
que diz o professor, os únicos não peemedebistas a ocupar a Presidência da Casa
eram do Norte e do Nordeste – Tião Viana (PT-AC) e Antônio Carlos Magalhães
(PFL, atual DEM-BA). Apesar da força dos estados menos populosos, Neiva não vê o
Senado mais atento a questões
regionais do que a Câmara.
Ainda em comparação à outra Casa, ele diz que o tom mais sóbrio dos senadores,
além do perfil político de maior experiência, deve-se a uma soma de fatores. “A
característica fundamental, por conta desse tamanho reduzido, é o face a face.
Eles se conhecem melhor. Quando você tem um grupo de 81 pessoas convivendo
juntas por pelo menos oito anos, isso gera uma interação mais próxima que se
reflete inclusive em uma forma de negociar mais fácil. Quando vemos aquelas
brigas e polêmicas, claro que eles estão jogando para a plateia – mas nos
bastidores têm muito mais condições de negociar."
***
Imprensa internacional diz que impeachment de Dilma esconde problemas do Brasil
Por José Romildo - Correspondente da Agência Brasil - "A imprensa internacional deu hoje (31) ampla cobertura sobre a aprovação do impeachment da presidenta Dilma Rousseff no Senado Federal. O jornal The New York Times afirmou que a decisão do Senado encerra uma "luta de poder que consumiu a nação [brasileira] durante meses e derrubou um dos mais poderosos partidos políticos do hemisfério ocidental".
De acordo com o jornal, a votação de 61 votos contra 20 condena Dilma Rousseff por ter manipulado o Orçamento, mas, na verdade, a decisão esconde crescentes problemas econômicos da nação. "Foi muito mais do que um julgamento sobre a culpa [de Dilma]", disse o jornal. "Foi um veredicto sobre sua liderança e as sortes que deslizam sobre o maior país da América Latina."
A rede de televisão CBS news afirmou que a decisão do Senado brasileiro "culmina a luta de um ano que paralisou a economia mais poderosa da América Latina e expôs fendas profundas" entre todos os setores da sociedade do Brasil, desde as relações raciais até as decisões sobre gastos sociais.
Outra rede de televisão, a ABC news lembrou que Dilma Rousseff foi uma referência mundial por combater a corrupção, mas agora é ela própria quem está sofrendo o resultado de uma acusação de ter "supostamente manipulado as finanças do governo para esconder um crescente déficit na arrecadação.
Em sua edição americana, o jornal britânico The Guardian informou que a decisão do Senado fará com que Dilma Rousseff seja substituída pelos restantes dois anos e três meses de seu mandato por Michel Temer, um político de centro-direita, que estava entre os líderes da conspiração contra sua ex-companheira de chapa.
O The Guardian fez um rápido balanço do governo de Dilma Rousseff. A publicação revelou que, apesar de nunca perder uma eleição, Dilma sofreu com a redução do apoio político junto à sociedade e junto ao Congresso, em razão da crise econômica, da paralisia do governo e de um escândalo de corrupção maciça que implicou quase todos os principais partidos.
"Por mais de dez meses, a líder esquerdista lutou para desmentir acusações de que manipulou fundos para programas sociais e de que assinou decretos para alterar gastos orçamentários, sem a aprovação do Congresso.
A oposição, conforme lembrou o jornal, alegou que estes constituíam um "crime de responsabilidade". Dilma negou e afirmou que as acusações sobre as operações- igualmente feitas em administrações anteriores - foram forjadas pelos adversários "incapazes de aceitar a vitória de Partido dos Trabalhadores".
Dramatização
O jornal francês Le Monde, ao comentar o resultado da votação, afirmou que a dramatização de sua queda, a denúncia de um "golpe" ameaçando a jovem democracia brasileira, seu passado de guerrilheira, seu sofrimento e resistência à tortura durante a ditadura militar (1964-1985) não aplacaram a decisão dos juízes (senadores).
Depois de horas de debate marcado por insultos e lágrimas, os senadores terminaram por aprovar o impeachment de Dilma Rousseff por 61 contra 20, bem acima dos dois terços necessários para a sua saída.
O jornal espanhol El Mundo afirmou Dilma Rousseff já é história no Brasil, mas acrescentou que o impeachment de Dilma "não decreta a pena de morte política da ex-presidenta", que não ficou inabilitada para ocupar no futuro cargos públicos.
A revista alemã Spiegel afirmou que, depois de uma luta de poder de meses de duração, a presidenta Dilma Rousseff foi afastada do cargo. O Senado votou com a necessária maioria de dois terços para a retirar do poder a primeira mulher a dirigir o quinto maior país do mundo. Ela foi acusada de ter maquiado o orçamento federal, segundo a revista. E observa que o ex-vice-presidente Michel Temer, do PMDB, conduzirá o país com um programa de governo liberal-conservador até as próximas eleições em 2018.
O jornal britânico The Independent diz, ao comentar o resultado da votação no Senado, que, quem apoia a ex-guerrilheira Dilma Rousseff continua insistindo que as "acusações apresentadas contra ela foram sempre um pretexto para retirá-la de poder sem uma eleição". O jornal lembra que Dilma tem desafiado os que a acusam de ter manipulado o orçamento e afirmado que o processo de impeachment constitui um "golpe". O jornal lembra uma frase que Dilma pronunciou no Senado: "Agora a única coisa que eu temo é o fim da democracia"."
Edição: Armando Cardoso
***
quarta-feira, 31 de agosto de 2016
Política: Bloomberg publica reportagem ligando a Globo ao golpe
Do GGN - "A Agência Bloomberg, uma das maiores agências financeiras do planeta, acaba de publicar reportagem crítica sobre as Organizações Globo (http://migre.me/uQ44H). De autoria do repórter Blake Schmidt, a reportagem começa lembrando a fortuna da família Marinho, a dimensão da Globo frente a concorrência e o fato dos Marinhos ocuparem 3 das dez posições do Índice Bloomberg de Bilionários para o Brasil.
Diz que a história da Globo se confunde com as trevas do regime militar brasileiro e esse legado ainda assombra os Marinho. A reportagem cita partidários de Dilma afirmando que a cobertura de notícias pela Globo ajudou a preparer o processo de impeachment.
Entrevistado, o historiador João Braga informa que o “Globo foi um dos grupos empresariais qiue se beneficiaram da era da ditadura militar”. Diz mais: “Há grupos hoje que enxergam na Globo nào apenas um adversário de Dilma, mas um agente do golpe”.
A reportagem menciona a reação contra a Globo nos piquetes e manifestações contra o impeachment e o lema “o povo não é bobo, abaixo a rede Globo”.
Cita um artigo do Guardian em abril lembrando o golpe militar e mencionando que a Globo atua hoje em dia de forma semelhante para agitar para o brasileiro rico. João Roberto Marinho, presidente do grupo, enviou uma carta para o Guardian, mas recusou-se a comentar o artigo da Bloomberg.
A reportagem vai além. Diz que além do império de mídia, a fundação dos Marinhos também projetou seis museus, “dando à família o domínio na formação da narrativa histórica e cultural da Nação”.
A reportagem diz que a Globo é mencionada 40 vezes em um relatório de 229 páginas publicado em dezembro pela Comissão da Verdade do Rio de Janeiro, descrevendo as relações comerciais entre Roberto Marinho e a ditadura. Menciona o embaixador norte-americano descrevendo-o como o articulador principal do regime militar.
Diz que essa relação com os militares permitiu à Globo montar a parceria com a Time-Life, que aportou US$ 6 milhões entre 1962 e 1966, 30 vezes o capital do grupo brasileiro na época.
A reportagem lembra o documentário “O Cidadão Kane” sobre Roberto Marinho, mostrando os laços do grupo com a ditadura."
***
Ao vivo: último dia de votação do impeachment de Dilma Rousseff
A sessão final para votação e julgamento do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff, no Senado, começou hoje (31), às 11:00 horas. A fase de pronunciamentos terminou por volta das 2:00 horas da madrugada desta quarta-feira. Dois senadores favoráveis e dois contrários ao impeachment, terão cinco minutos cada para encaminharam a votação nominal, que na sequência será aberta e mostrada no painel eletrônico.
***
terça-feira, 30 de agosto de 2016
Futebol: Atlético paranaense volta a vencer no Brasileirão 2016
Depois de quatro derrotas no Campeonato Brasileiro 2016, o Furacão venceu o Botafogo na noite desta segunda-feira (29), na Arena da Baixada. Com a vitória por 1 a 0, neste confronto fechou a 22ª rodada da competição, o Atlético paranaense chegou ao 8º lugar somando 33 pontos. Três a menos que o Santos, o primeiro time fora do G4. Assista aos melhores momentos da partida, abaixo.
Ao vivo: processo de impeachment entra na fase final
Assinar:
Postagens (Atom)
Siga no Twitter
Postagens
