segunda-feira, 27 de fevereiro de 2023
quinta-feira, 23 de fevereiro de 2023
Sincericídio, por Izaías Almada
Por Izaías Almada*, no GGN: Amigo leitor, cuidado! A sinceridade pode se transformar em sincericídio. Em outras palavras: dizer a verdade sobre determinadas questões, mesmo considerando as leis da dialética que nos ensinam a entender a teoria dos contrários, pode nos expor e nos transformar em alvos da maledicência, do preconceito, do ódio. Sobretudo agora com essas maravilhosas "redes sociais"...
Pode existir uma sinceridade falsa?
"Fulano é sincero, fala tudo que pensa ali, na lata..."
Shakespeare, em muitas de suas peças, abordou o assunto com maestria e precisão. Macbeth, Rei Lear, Othelo, Julio Cesar, Hamlet... Ser ou não ser, eis a questão! Sinceridade ou falsidada? Verdade ou mentira?
Será a sinceridade uma qualidade do ser humano? Em meu modesto ponto de vista sobre a questão, penso que sim, é uma qualidade, mas...
Nos tempos que nos são dados para viver, nessa época de tantas notícias falsas, cujo resultado será cada vez mais gerar a dúvida entre as pessoas, a sinceridade pode se tornar perigosa, pois quando se trata de dividir a riqueza produzida pelo homem, praticar a justiça social, o buraco é mais em baixo.
Perguntem aos proprietários das Lojas Americanas, senhores formados na quintessência do capitalismo neoliberal, alunos do norte americano Bernie Madoff: farinha pouca meu pirão primeiro!
Aos poucos, no dia a dia, rádios, canais de televisão, jornais, revistas e, sobretudo, as maravilhosas redes sociais vão nos empurrando goela abaixo verdades e mentiras nos noticiários e análises feitas sobre o momento político no Brasil e no mundo, aonde as dúvidas vão se amontoando e já não sabemos discernir onde está a verdade ou a mentira de determinado fato ou acontecimento.
"A China está espionando os Estados Unidos através de balões", "Putin quer provocar a terceira guerra mundial", "Bolsonaro afirma que em seu governo não há corrupção" e vai por aí afora. Se os principais órgãos de informação mundial dizem, aí então é a pura verdade...
Não é assim, caro leitor? Alguma dúvida?
E aquela senhora que disse ter visto Jesus Cristo numa goiabeira? Foi eleita senadora pelo Distrito Federal, rsrsrs... Quanta ingenuidade, quanta ignorância!
Agora, o que interessa mesmo não vem ao de cima. Por que será? Fiquemos com um único fato exemplar: quem mandou matar Marielle?
Sobre essa verdade, ainda não resolvida, nem o novo governo que tomou posse em janeiro ainda disse a que veio.
Termino por dizer aos analistas, críticos de ocasião e jornalistas da "reconciliação democrática brasileira" após a tragédia do litoral norte de São Paulo: Senhores, a democracia brasileira só existirá e se solidificará no momento em que o país resolver seriamente eliminar as vergonhosas diferenças sociais que acompanham a nossa história desde a chegada de Cabral ao litoral baiano em 1500.
Verdade ou mentira?
Governo Lula cria grupo para combater discursos de ódio
terça-feira, 14 de fevereiro de 2023
Meia volta volver: general do Exército condena "condutas em desacordo com a ética militar" nas redes
quinta-feira, 26 de janeiro de 2023
Moraes multa Telegram por não bloquear perfil do deputado Nikolas Ferreira
Por Flávia Maia, no Jota: O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), multou nesta quarta-feira (25/1) o Telegram em R$ 1,2 milhão por não suspender no prazo estipulado a conta do deputado federal eleito Nikolas Ferreira (PL-MG). Segundo Moraes, o bloqueio da rede do parlamentar deveria ter ocorrido duas horas depois da determinação judicial, o que não ocorreu. Moraes afirmou ter fundamentado a suspensão da conta da rede social de Ferreira em falas golpistas do parlamentar.
O bloqueio foi determinado no dia 11 de janeiro de 2023 e o Telegram recebeu o ofício do bloqueio no dia 13 de janeiro de 2023. Desde então, a rede do parlamentar manteve-se ativa. Portanto, entre a intimação e decisão desta quarta-feira transcorreram 12 dias, por isso, o valor de R$ 1,2 milhão.
Quanto aos demais perfis bolsonaristas, não houve multa porque o Telegram informou que os domínios já estavam suspensos por determinação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Moraes também havia determinado o bloqueio de perfis como o do youtuber Monark e da professora Paula Marisa.
A decisão ocorreu no inquérito 4.923, que investiga a omissão de autoridades do Distrito Federal nos ataques contra os prédios da Praça dos Três Poderes. Na decisão, Moraes ressaltou que a medida não configura censura prévia. "Uma vez desvirtuado criminosamente o exercício da liberdade de expressão, a Constituição Federal e a legislação autorizam medidas repressivas civis e penais, tanto de natureza cautelar quanto definitivas", explicou.
"A rede social Telegram, ao não cumprir a determinação judicial, questiona, de forma direta, a autoridade da decisão judicial tomada no âmbito de inquérito penal, entendendo-se no direito de avaliar sua legalidade e a obrigatoriedade de cumprimento", escreveu o ministro na decisão.
"Como qualquer entidade privada que exerça sua atividade econômica no território nacional, a rede social Telegram deve respeitar e cumprir, de forma efetiva, comandos diretos emitidos pelo Poder Judiciário relativos a fatos ocorridos ou com seus efeitos perenes dentro do território nacional; cabendo-lhe, se entender necessário, demonstrar seu inconformismo mediante os recurso permitidos pela legislação brasileira", complementou.
Imagem: reprodução
quarta-feira, 25 de janeiro de 2023
Carlos Bolsonaro ataca 'alto escalão das Forças Armadas'
terça-feira, 24 de janeiro de 2023
Moro espalha fake news sobre governo Lula, é desmentido e passa vergonha nas redes
Instituto Vladimir Herzog solidariza-se com coronel perseguido pelo Exército
segunda-feira, 23 de janeiro de 2023
Infiltrados alimentam 'guerra fria' entre direita e esquerda após ataques
A reportagem é de Gabriela Soares, no Lupa: Após os ataques golpistas, grupos de esquerda e de direita no Telegram intensificaram a estratégia de se infiltrar em chats de adversários políticos para coletar informações. De um lado, o foco é mapear quem os esquerdistas apontam como responsáveis pelos atos de 8 de janeiro. Do outro, até forças-tarefas foram montadas para ajudar na identificação de financiadores e golpistas.
A disputa virtual, em um clima de "guerra fria", também resulta em outros efeitos colaterais, como cautela e desconfiança, que cresceram nos grupos enquanto temores da presença de "espiões" se reservaram ambos nos lados.
O Google Trends mostrou que, entre os dias 9 e 10 de janeiro, houve um pico nas buscas pelos termos "infiltrado" e "infiltrados". A ferramenta Crowdtangle revelou que o mesmo padrão se repetiu no Facebook e no Instagram.
Postagens públicas no Instagram com os termos "infiltrados" e "infiltrado", de 1º a 17 de janeiro/2023. Foto: reprodução |
Postagens públicas no Facebook com os termos "infiltrados" e "infiltrado, de 1º a 17 de janeiro/2023. Foto: reprodução |
Reprodução/Lupa |
Reprodução/Lupa |
Imagem/reprodução: Lupa |
Imagem/reprodução: Lupa |
Imagem/reprodução: Lupa |
segunda-feira, 16 de janeiro de 2023
Entenda como Olavo de Carvalho ajudou a levar radicais bolsonaristas ao terrorismo
Publicado por Caroline Stefani, em O Essencial: Dias antes da invasão às sedes dos Três Poderes em Brasília, falas do falecido escritor Olavo de Carvalho sobre a quebra institucional e radicalização circularam nas redes sociais e em grupos de conversas bolsonaristas.
Considerado como um representante do conservadorismo no país, com expressiva influência na extrema direita, as ideias ideológicas e agressivas de Olavo passaram por radicalizações e se beneficiaram do poder de disseminação das plataformas digitais. O escritor surgiu na arena pública a partir dos anos 1990 como articulista conservador de grandes jornais e, em seguida, se consolidou como fomentador do extremismo na internet.
Contudo, entre os elementos que trouxeram mais popularidade e fidelidade ao embusteiro, está a figura do "guru" que apontava caminhos para seus simpatizantes. O estilo de Olavo se encaixava bem com a natureza da internet, segundo Castro Rocha, da Uerj. "É preciso ter uma atitude que chame a atenção dos outros. O Olavo mesmo já era um meme. As expressões que ele fazia, a linguagem corporal... para cada frase, muitos xingamentos e para cada xingamento a repetição de uma obsessão", analisa Rocha em entrevista à BBC.
Negacionista, Olavo se transformou cada vez mais em um crítico da esquerda no Brasil, que para ele teria dominado as universidades, a imprensa, a cultura e a política. "Ele assumiu uma persona raivosa, intolerante, que utilizava palavras mais chulas, que xingava os adversários e que, sobretudo, revelava o desenvolvimento de uma intolerância radical com tudo aquilo que não era espelho", continua Castro.
***
domingo, 15 de janeiro de 2023
Flávio Dino dá invertida em bolsonaristas nas redes sociais
quinta-feira, 5 de janeiro de 2023
Alexandre de Moraes manda derrubar perfis de jornalistas bolsonaristas
sábado, 24 de dezembro de 2022
Golpistas reagem com decepção a mensagem do comandante do Exército
Por Chico Alves, no UOL: A mensagem de fim de ano que o comandante do Exército, general Marco Antônio Freire Gomes, publicou nesta sexta (13) no YouTube não agradou os manifestantes golpistas que contestam o resultado da eleição presidencial e pedem intervenção militar. No vídeo, Freire Gomes exalta feitos dos soldados em 2022, como o policiamento de fronteiras e a ação humanitária nas catástrofes naturais. Nos comentários no Twitter, bolsonaristas se mostram revoltados porque o general em nenhum momento falou sobre a situação política do país.
"Me senti uma idiota com as palavras do general. Estou há 53 dias na porta do quartel e é isto que o senhor tem a dizer?", questionou uma mulher identificada como Érica Moraes.
"Eu entendi que estamos abandonados! Não pelo nosso presidente, mas pelas forças que um dia juraram proteger essa nação!", reclamou Sheyla Lyra, que no perfil do Twitter se identifica como "Patriota, bolsonarista, evangélica".
Alguns poucos golpistas ainda tentam encontrar motivos para acreditar que as Forças Armadas vão apoiar o seu movimento. "Muita gente criticando aqui e falando abobrinha, vocês vão quebrar a cara, e vão se impressionar com as FA", argumenta um rapaz que usa o nome de Leo Nunes.
Até às 19h30, duas horas depois de postada a mensagem nas redes sociais, o Twitter registrava 2.225 comentários. A quase totalidade era de reclamação contra o conteúdo neutro da fala do comandante do Exército.
Aos soldados, o general Freire Gomes diz no vídeo: "O sacrifício anônimo de cada um de vocês, no intenso frio dos Pampas, no interior da brasileira Amazônia, Pantanal, foi convertido, mais uma vez, em melhoria de qualidade de vida, segurança e soberania para todos os brasileiros".
Segue exaltando a "hierarquia, a disciplina e a coesão" da tropa e agradece aos comandados "por viverem para servir ao Exército e ao Brasil". "Parabéns pelos resultados obtidos neste exitoso ano!".
O comandante termina desejando feliz Natal e Ano Novo, sem dar nenhum tom politico à mensagem.
quinta-feira, 15 de dezembro de 2022
Moraes manda suspender registros de CACs e 168 perfis de bolsonaristas envolvidos em atos golpistas
terça-feira, 13 de dezembro de 2022
Web detona Jovem Pan após comentaristas falarem sobre "infiltrados" em atos terroristas
quinta-feira, 8 de dezembro de 2022
Moraes desbloqueia redes sociais de 4 bolsonaristas que questionaram eleições
Por Rapahel Veleda, no Metrópoles: O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Alexandre de Moraes, autorizou a reativação das contas nas redes sociais de dois deputados federais da atual legislatura e de dois eleitos para assumirem no ano que vem. Os citados são parlamentares bolsonaristas que tiveram seus perfis bloqueados pelo STF por usarem a web para divulgar acusações sem provas sobre as urnas eletrônicas e sobre as eleições deste ano.
A decisão libera os perfis dos deputados federais Major Vitor Hugo (PL-GO) e Coronel Tadeu (PL-SP) e dos deputados eleitos Gustavo Gayer (PL-GO) e Nikolas Ferreira (PL-MG), que aparece na imagem em destaque.
As contas liberadas nesta quinta por Moraes havia sido bloqueadas no início de novembro, após seus donos compartilharem uma transmissão feita por um influenciador digital argentino com acusações sem provas contra o sistema eleitoral brasileiro.
Na nova decisão, o presidente do TSE manteve proibida a divulgação desse material que questiona a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na eleição presidencial e fixou multa de R$ 20 mil caso os donos dos perfis voltem a divulgar informações consideradas falsas ou enganosas sobre o pleito.
"Na hipótese de reiteração de divulgação dos conteúdos indicados ou de publicação de outras mensagens atentatórias à Justiça Eleitoral e aos Estado Democrático de Direito, a qual poderá, inclusive, ser descontada diretamente dos vencimentos que os Deputados Federais e os eleitos recebam ou venham a receber da Câmara os Deputados, mediante ofício desta CORTE ao Presidente da Casa Legislativa", diz a decisão.
Outros perfis de parlamentares e influenciadores digitais bolsonaristas continuam bloqueados pelo TSE por questionamentos sem provas às urnas eletrônicas e ao sistema eleitoral. É o caso das redes dos deputados federais reeleitos Carla Zambelli (PL-SP); Bia Kicis (PL-DF); José Medeiros (PL-MT); e do deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ).
Imagem: reprodução/Instagram
sábado, 26 de novembro de 2022
A arma tem sido a intolerância. Por Maura Montella
quinta-feira, 20 de outubro de 2022
TSE aprova resolução que aumenta seu poder de fiscalização contra fake news
terça-feira, 18 de outubro de 2022
TSE dá 3 dias para Carlos Bolsonaro se manifestar sobre fake news nas redes sociais
quarta-feira, 12 de outubro de 2022
Não é luta de floretes, mas de porretes. Por Fernando Brito
Por Fernando Brito, em seu blog: O jogo sujo da campanha eleitoral nem dá para reproduzir por aqui, sob pena de estar entrando nele. Mas está acontecendo e, se uma conclusão se pode tirar é a de que Jair Bolsonaro perdeu a supremacia nas redes, onde antes era imbatível.
Tomou uma "invertida", com postagens que diziam que Bolsonaro chamava de "bandidos" os 57 milhões de eleitores de Lula que a robotagem bolsonarista desistiu de ficar propagando o vídeo nas redes.
Depois, as redes sociais foram tomadas pela discussão se é ou não verdadeiro um suposto vídeo gay do campeão de votos bolsonaristas em Minas Gerais, Nikilas Ferreira. Relevância zero, seja ou não seja veraz, mas um castigo providencial [para] quem se elegeu com homofobia fundamentalista.
E assim vai nossa campanha eleitoral, mas com uma diferença essencial em relação a 2018.
Naquela eleição, a pancadaria abaixo da linha da cintura vinha só de um lado; agora, a extrema direita prova do seu próprio veneno e perdeu as redes abertas.
Seu último reduto são os grupos fechados e é onde ainda conseguem fazer circular mentiras como s fossem verdades.
Não é uma elegante luta de floretes, mas de porretes.
Imagem: reprodução
***
["Lula tem que morrer", diz deputado, mostrando arma na cintura]
Wendell Largatixa, o deputado estadual mais votado do RN com 88 mil votos, discute com uma eleitora de Lula e dá entender que tem uma arma na cintura no gestual e em seguida dispara: "Lula é ladrão e tem que morrer". Ele estava preso até o dia 15/09 acusado de triplo homicídio. pic.twitter.com/H8mZ5mHcfF
— Bruno Barreto (@Barreto269) October 11, 2022
***